Milano \u00e8 la Smart City pi\u00f9 avanzata in Italia: si conferma al primo posto per il quarto anno consecutivo, staccando le altre citt\u00e0 in particolare per crescita economica, mobilit\u00e0 sostenibile, ricerca\/innovazione, trasformazione digitale, con ottimi risultati anche nella partecipazione dei cittadini e nella gestione dei beni comuni.
\nQuesto il risultato del rapporto ICity Rate 2017 di FPA societ\u00e0 del gruppo Digital360, condotto per fotografare la situazione delle citt\u00e0 italiane nel percorso per diventare \u201csmart\u201d, ovvero pi\u00f9 vicine ai bisogni dei cittadini, pi\u00f9 inclusive, pi\u00f9 vivibili.
\nFPA ha individuato e analizzato 15 dimensioni urbane che in ambito nazionale e internazionale definiscono traguardi per le citt\u00e0 (povert\u00e0, istruzione, aria e acqua, energia, crescita economica, occupazione, turismo e cultura, ricerca e innovazione, trasformazione digitale e trasparenza, mobilit\u00e0 sostenibile, rifiuti, verde pubblico, suolo e territorio, legalit\u00e0 e sicurezza, governance). Le dimensioni tengono insieme 113 indicatori che, aggregati nell’indice finale ICity index, consentono di stilare la classifica finale tra 106 comuni capoluogo. Poich\u00e9 \u00e8 impossibile progettare e governare delle Smart City senza tener conto degli obiettivi di sostenibilit\u00e0 introdotti dall\u2019Agenda 2030 dell’ONU, FPA li ha introdotti nella sesta edizione.
\nNel ranking nazionale, il secondo posto tocca a Bologna, potendo vantare il primato nell’energia e nella governance e in generale un approccio complessivo di buon equilibrio nei diversi ambiti che compongono la \u201ccitt\u00e0 intelligente\u201d. Firenze invece si riprende il terzo posto che aveva perso lo scorso anno, in particolare grazie a politiche per turismo sostenibile e cultura, crescita digitale, energia e ambiente.
\nSeguono poi Venezia, Trento, Bergamo, Torino, Ravenna, Parma e Modena a completare la \u201ctop ten\u201d delle Smart City italiane, in cui si scorge un forte blocco di citt\u00e0 emiliano-romagnole, esempi di successo per sostenibilit\u00e0, inclusione e innovazione. E in cui si evidenzia la forte accelerazione di Bergamo (sesto posto con un salto di ben 5 posizioni rispetto all’anno scorso), grazie ai buoni risultati in crescita economica e ricerca\/innovazione, e di Trento (quinto posto, 3 posizioni guadagnate), grazie ad ambiente e economia circolare.
\nNello sviluppo della Smart City sono in evidente ritardo le citt\u00e0 del Sud: scorrendo la classifica dei 106 capoluoghi italiani oggetto di indagine, la prima a comparire \u00e8 Cagliari, solamente al 47esimo posto. Mentre la coda del ranking \u00e8 interamente occupata dalle citt\u00e0 meridionali: all’ultimo posto Trapani, preceduta da Vibo Valentia, Caltanissetta, Agrigento, Crotone, Catanzaro, Enna, Catania, Foggia, Benevento. Di lenta crescita \u00e8 il risultato di Roma, al 17esimo posto della classifica generale: pur con uno scatto in avanti di 4 posizioni, soprattutto grazie alla trasformazione digitale (diffusione banda larga ed ultra larga, open data, utilizzo dei social, servizi on line, etc) la Capitale si conferma indietro rispetto alle citt\u00e0 di vertice in parametri cruciali per le grandi citt\u00e0 come mobilit\u00e0 sostenibile, energia, occupazione, governance.
\nSecondo il rapporto, crescono complessivamente le citt\u00e0 metropolitane anche se restano lontane dalla sostenibilit\u00e0. Cinque delle 10 citt\u00e0 metropolitane italiane sono nella top ten di ICity Rate 2017: oltre a Milano, Bologna e Firenze, c’\u00e8 Venezia in quarta posizione e Torino in settima. Migliorano i risultati per pi\u00f9 della met\u00e0 dei capoluoghi metropolitani: crescono Roma, Genova, Cagliari, Napoli, Messina e Reggio Calabria. Merito dei buoni risultati in dimensioni rilevanti come istruzione, energia, crescita economica, trasformazione digitale, cultura e turismo e mobilit\u00e0 sostenibile. Anche se i capoluoghi metropolitani sono fanalino di coda del Paese per legalit\u00e0 e sicurezza, ambiente e gestione delle risorse naturali.
\nRoma rimane lontana dalla vetta ma quest\u2019anno registra uno scatto in avanti di 4 posizioni (dal 21 al 17), grazie soprattutto ai valori nella trasformazione digitale (diffusione banda larga ed ultra larga, open data, utilizzo dei social, servizi on line, ecc) che la fanno salire a un inedito terzo posto in questo ambito. Per il resto, salvo un quinto posto in cultura e turismo, rimane arretrata in gran parte dei settori che dovrebbero caratterizzare citt\u00e0 di grandi dimensioni: 33\u00b0 posto nella mobilit\u00e0 sostenibile, 49\u00b0 in energia, 26\u00b0 in occupazione, 37\u00b0 in governance.<\/p>\n
Fonte: ICity Rate<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Milano \u00e8 la Smart City pi\u00f9 avanzata in Italia: si conferma al primo posto per il quarto anno consecutivo, staccando le altre citt\u00e0 in particolare per crescita economica, mobilit\u00e0 sostenibile, ricerca\/innovazione, trasformazione digitale, con ottimi risultati anche nella partecipazione dei cittadini e nella gestione dei beni comuni. Questo il risultato del rapporto ICity Rate 2017… Continue reading ICity Rate 2017: \u00e8 Milano la citt\u00e0 pi\u00f9 \u201csmart\u201d d’Italia<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uag_custom_page_level_css":""},"categories":[1],"tags":[],"uagb_featured_image_src":{"full":false,"thumbnail":false,"medium":false,"medium_large":false,"large":false,"1536x1536":false,"2048x2048":false,"post-thumbnail":false},"uagb_author_info":{"display_name":"laura","author_link":"https:\/\/www.ttsitalia.it\/en\/author\/laura\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Milano \u00e8 la Smart City pi\u00f9 avanzata in Italia: si conferma al primo posto per il quarto anno consecutivo, staccando le altre citt\u00e0 in particolare per crescita economica, mobilit\u00e0 sostenibile, ricerca\/innovazione, trasformazione digitale, con ottimi risultati anche nella partecipazione dei cittadini e nella gestione dei beni comuni. Questo il risultato del rapporto ICity Rate 2017……","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ttsitalia.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39287"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ttsitalia.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ttsitalia.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ttsitalia.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ttsitalia.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=39287"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.ttsitalia.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39287\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":39288,"href":"https:\/\/www.ttsitalia.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39287\/revisions\/39288"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ttsitalia.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=39287"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ttsitalia.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=39287"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ttsitalia.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=39287"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}